Jak walczyć z starym długiem?
Czy można uniknąć spłaty starego długu?
W naszej codziennej pracy bardzo często spotykamy się z klientami, którzy „posiadają” określony dług przez wiele lat (czasami nawet kilkadziesiąt lat). W międzyczasie wierzyciel zmienił się kilkukrotnie, z uwagi na cesje wierzytelności, kwota zadłużenia urosła w taki sposób, że odsetki przewyższają nawet kilka razy kapitał, a dłużnik jest „męczony” ciągłymi telefonami czy wiadomościami SMS od wierzyciela. Jak walczyć z takim starym zadłużeniem? Czy dłużnik może uniknąć zapłacenia takiego długu?
Przysądzenie własności nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym
Ostatni etap egzekucji z nieruchomości
Egzekucja z nieruchomości dzieli się na kilka etapu, które w ostateczności mają za zadanie doprowadzić do spieniężenia nieruchomości, celem zaspokojenia wierzycieli. Pierwszym z nich jest zajęcie nieruchomości. Następnie dokonywane są oględziny nieruchomości, a na ich podstawie sporządzany operat szacunkowy celem ustalenia wartości nieruchomości. Kolejno, wyznaczana jest licytacja nieruchomości. Jeśli na licytacji dojdzie do wylicytowania nieruchomości, sąd dokona przybicia osobie, która zdecydowała się na zakup nieruchomości. Następnie po uiszczeniu ceny z przybicia, dochodzi do ostatecznego etapu egzekucji z nieruchomości, przysądzenia własności.
Który wierzyciel zostanie zaspokojony w pierwszej kolejności?
Kolejność zaspokajania wierzytelności w postępowaniu egzekucyjnym
Przyjmijmy następujący stan faktyczny. Przeciwko dłużnikowi toczy się wiele postępowań egzekucyjnych, m. in. o należności z tytułu niespłaconych pożyczek, grzywien, kar pieniężnych oraz należności alimentacyjnych. Czy w takim przypadku wierzyciele będą zaspokajania w równej części? Co zaś z należnościami w ramach danych egzekucji. Czy w pierwszej kolejności są zaspokajane koszty sądowe, odsetki czy należność główna?
Umorzenie postępowania egzekucyjnego w administracji
Podstawowe informacje
Postępowanie egzekucyjne w administracji może być umorzone w całości lub w części. Dochodzi do tego w przypadku zaktualizowania się przesłanek wskazanych w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. A zatem jakie przesłanki uprawniają do umorzenia egzekucji i kto może żądać jej umorzenia?
Spełnienie zobowiązania za pomocą innego świadczenia
Instytucja datio in solutum
Kodeks cywilny statuuje zasadę, że obowiązkiem dłużnika jest wykonanie zobowiązania zgodnie z jego treścią. Jednakże od tej zasady jest kilka wyjątków, a jednym z nich świadczenie w miejsce wykonania (łac. datio in solutum). Oznacza to, że zobowiązanie zostaje uznane za spełnione w sytuacji, gdy dłużnik spełni inne świadczenia zamiast pierwotnie określonego przez strony w umowie za zgodą wierzyciela. Jakie są przesłanki skorzystania z tej instytucji?
Czym jest potrącenie?
Podstawowe informacje
Potrącenie jest jednym ze sposobów dokonywania wzajemnych rozliczeń. Jest to instytucja przydatna z punktu widzenia obrotu finansowego i prawnego. Skutkiem potrącenia jest bowiem to, że dwie wierzytelności przysługujące wzajemnie dwóm osobom, podlegają umorzeniu do wysokości tej spośród nich, która jest niższa. Niemniej jednak z potrącenia nie można korzystać dowolnie, albowiem muszą zostać spełnione przesłanki szczegółowo wskazane w Kodeksie cywilnego.
Zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej
Co może stanowić podstawę zarzutu oraz jaki skutek wywołuje jego wniesienie?
Zarzut jest podstawowym środkiem prawnym przysługującym zobowiązanemu w związku z prowadzoną egzekucją w administracyjną. W szczególności przedmiotem zarzutu będą sytuacje niezgodnego wszczęcia i prowadzenia egzekucji administracyjnej. Środek ten stanowi pewną gwarancję weryfikowania czynności organów egzekucyjny, która ma służyć ochronie zobowiązanego. Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji szczegółowo reguluje zarówno podstawę wniesienia zarzutu, skutek jaki wywołuje jego wniesienie, o czym szczegółowo poniżej.
Odpowiedzialność rozwiedzionego małżonka oraz członków rodziny za zobowiązania podatkowe
Podstawowe informacje
W obecnych czasach coraz więcej osób prowadzących działalność gospodarczą, które „wpadają” w kłopoty finansowej, zalega w pierwszej kolejności ze składkami na ubezpieczenia społeczne oraz podatkami. Niemniej jednak nie każdy zdaje sobie sprawę, że w zakresie zobowiązań podatkowych nie tylko sam podatnik odpowiada za zaległości. Bowiem za zobowiązania podatkowe mogą również odpowiadać członkowie jego rodziny. Może to spowodować nie tylko kłopoty finansowe dłużnika, ale również osób mu najbliższych, a nawet byłego małżonka.
Udostępnienie danych w rejestrze dłużników cz. II
Czy dłużnik może sprzeciwić się udostępnieniu danych?
W poprzednim artykule wskazałem, jakie warunki muszą zostać spełnione, aby wierzyciel mógł żądać udostępnienia danych w rejestrze zadłużonych prowadzonych przez biuro informacji gospodarczej. Niemniej jednak czy dłużnikowi przysługują jakieś środki, dzięki którymi mógłby sprzeciwić się udostępnieniu danych w rejestrze dłużników? Otóż tak, bowiem ustawa o udostępnieniu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych przewiduje możliwość wniesienia sprzeciwu przez dłużnika.
Udostępnienie danych w rejestrze dłużników cz. I
Kiedy wierzyciel może żądać udostępnienia danych w rejestrze dłużników?
Powstanie zadłużenia powoduje wiele negatywnych konsekwencji. Przede wszystkim, w przypadku, gdy wierzytelność w całości stanie się wymagalna, wierzyciel może żądać od dłużnika zapłaty całej kwoty zobowiązania. Niemniej jednak istniejące zobowiązanie może skłonić wierzyciela również do udostępnienia danych dłużnika np. w Biurze Informacji Gospodarczych bądź Krajowego Rejestru Długów, co jest szczególnie natywnym skutkiem wobec przedsiębiorców. W takich przypadkach bowiem potencjalni kontrahenci mogą wycofać z współpracy. A zatem kiedy wierzyciel może żądać udostępnienia danych w rejestrach dłużników?